모니카 드 모스 / 게티 이미지
전기식 송풍기는 작은 차도에서 눈을 제거하는 현명한 선택이 될 수 있으며, 코드를 조금만 드래그해도 상관 없습니다. 그러나 더 긴 차도에서는 가스 제설기가 선호되는 옵션입니다. 폭설이 심한 지역에서는 더 나은 선택이기도합니다.
그러나 특정 모델을 바로 잡으려면 이번에는 두 가지 유형의 가스 제설기 사이에 더 큰 차이를 두어야합니다.
종류
제설기 ("스노우 던지기"라고도 함)는 두 가지 범주로 나뉩니다.
- 2 단계 모델
가스 제설기는 1 단계 및 2 단계 모델로 제공되지만 전기 제설기는 1 단계 옵션으로 제한됩니다. 가스 제설기 또는 전기 제설기에 관심이 있더라도 폭설이나 폭설이 발생하기 쉬운 지역에는 단일 단계 제설기가 권장되지 않습니다. 충분한 전력을 공급하지 못합니다. 단일 단계 모델의 경우 8 인치 이상의 강설량을 제거 할 수있을 것으로 기대하지 마십시오 (2 단계 모델이 훨씬 더 많이 처리 할 수 있음). 많은 추가 작업을하지 않고 젖은 눈을 모두 제거하는 것을 잊지 마십시오.
그렇다면 "단계"에 대한이 모든 이야기는 무엇입니까? 어떤 유형의 가스 제설기에는 두 단계가 있지만 다른 유형에는 한 단계 만 있습니다. 글쎄, 그것은 모두 "오거"에 있습니다.
오거는 눈을 빨아 먹는 눈 송풍기의 타래 송곳 모양의 구성 요소입니다. 단일 단계 모델에서 오거는 이중 의무를 수행합니다. 눈을 빨고 배출합니다. 2 단계 모델에서 오거는 차도에서 눈을 빨아들이는 작업에만 전념하는 반면 "임펠러"라고하는 별도의 기즈모는 낙하산에서 눈을 배출하는 역할을합니다. 이 "노동 분할"을 사용하면 2 단계 가스 제설 송풍기로 눈을 더 먼 거리까지 날릴 수 있습니다.
2 단계 가스 제설기의 다른 장점
단일 단계 모델의 경우, 회전하는 오거가 눈으로 자르고 그것을 쌓아 배출 슈트에서 불어냅니다. 기술적으로 자체 추진되지는 않지만 (즉, 엔진에 의해) 오거의 작용은 제설 송풍기가 차도 표면과 접촉 할 때 전방으로 송풍기를 구동하는 효과를 갖습니다 (작업자는 단순히 조향해야합니다).
그러나 2 단계 가스 제설기의 경우, 눈을 빨아들이는 오거가 클리어런스 표면에 닿지 않으므로 분쇄 된 돌이나 자갈 진입로에서도 제설을 할 수 있습니다. 그러나 오거가 표면에 닿지 않는 방향이 있습니다. 불행히도 눈의 얇은 코팅이 남게됩니다.
2 단계 가스 제설기의 우수성은 오거와 임펠러의 문제를 뛰어 넘습니다. 그들의 클리어링 폭은 또한 모델에 따라 약 20 인치 내지 약 36 인치 범위에서 더 크다. 엔진 구동 휠 (또는 경우에 따라 트랙)은 2 단계 가스 제설기를 추진하여 사용하기가 더 쉽습니다.
로우 엔드 및 하이 엔드 모델
시중에서 판매되는 다양한 가스 제설기 사이에서 결정하는 모든 옵션을 이해하려면 먼저 다음과 같은 또 다른 차이점을 이해해야합니다.
- 로우 엔드 2 단계 모델 하이 엔드 2 단계 모델
다른 특징들 외에도 "남자와 남자를 분리시키는 것"은 마력입니다. 최저값은 5.5 hp의 기계입니다. 하이 엔드에서 9 마력.
비용
물론, 모든 장점 때문에 하이 엔드 2 단계 가스 제설기의 비용을 가장 많이 지불하게됩니다. 100 달러가 조금 넘는 가격으로 전기 제설기를 구입할 수 있지만, 고급 2 단계 가스 제설기는 1, 000 달러에서 2, 000 달러에 판매됩니다.
2 단계 가스 제설기 구매시 실제로 필요한 경이 기계의 양을 미리 결정하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 실제로 지출하는 것보다 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다. 예를 들어 Consumer Search는 Craftsman 88790 (약 $ 1, 000)을 Toro Power Max 828LXE (약 $ 1, 500)와 비교했습니다. 소비자 검색에 따르면 리뷰에 따르면 Craftsman 88790은 Toro만큼 눈이 많이 내리지 않지만 "대부분의 사람들에게이 거래는 500 달러의 비용 절감 효과가있을 것"이라고 말합니다.
