큰 재고 사진
EPA 이상의 비효율적 인 규제를 좋아하는 사람은 아무도 없으며 2008 년 4 월 22 일, EPA는 1978 년 이전 건물의 납 페인트 제거에 관한 공식적인 규칙을 2010 년 4 월 22 일에 발효했습니다. 리드 리노베이션, 수리 및 도장 프로그램 (RRP 규칙)이라고합니다. 이 규칙은 6 세 미만의 자녀가있는 1978 년 이전 건물의 리노베이션 계약자 또는 주택 소유자 인 경우 영향을 미칩니다. EPA는 독성 물질 관리법 (TSCA)의 섹션 402 (c) (3)의 권한하에 규칙을 만들었습니다.
우리 모두는 섭취 한 납 페인트 또는 납 페인트 먼지가 어린 아이들에게 건강에 해롭다는 것을 알고 있으므로 30 년 이상 가정에서 사용하지 않은 이유입니다. CDC (Center for Disease Control)에서보고 한 바와 같이 6 세 미만 아동의 백분율로 최소 역치 혈중 납 농도 (EBLL)가 추가 EPA 간섭없이 거의 90 % 감소했지만, EPA는 여전히 이것을 작성해야했습니다. 새로운 규칙.
CDC는 2007 년 이전에 EBLL 결과를 공개적으로 게시하지 않았지만 1997 년에서 2007 년 10 월 사이에 CDC 데이터에 대해 지수 회귀 분석을 수행하면 6 세 미만 어린이의 혈중 납 수치가 약 0.5 %로 높아집니다. 2010 년 5 세 이하의 어린이, 또는 6 세 미만의 총 어린이 인구 중 약 130, 000 명의 어린이 중 약 25, 000, 000 명.
그럼 분명히하자. 6 세 미만 어린이의 최소 역치 상승 혈중 납 농도를 30 년 동안 줄이면 30 년 동안 위험 수준이 높아져 2010 년에 위험 수준이 약 0.5 % (1997 년에 거의 8 %에 달할 때)가되었습니다. 주요 납 페인트 규칙은 소비자와 계약자 모두에게 가장 적은 비용으로 가장 많은 비용을들이도록합니다. 이것이 EPA입니다.
EPA RRP 규칙의 영향을받는 리노베이션 프로젝트 및 계약자
납 기반 페인트가 폐기 된 지 약 30 년이 지난 지금 우리는이 오래된 페인트 기술로 인해 어린이들에게 건강 위험이 약 0.5 % 인 EPA 목재가 작용하는 시점에 있습니다. EPA의이 RRP 규칙은 대상 주택 및 아동 점유 시설의 납 기반 페인트를 방해하는 개조, 수리 및 도장 활동으로 인해 생성 된 납 기반 페인트 위험을 해결하기위한 것입니다.
“대상 주택”이란 무엇입니까? EPA는 TSCA 섹션 401에서 "대상 주택"을 다음을 제외하고 1977 년 12 월 31 일 또는 그 이전에 건설 된 주택으로 정의합니다.
- 6 세 미만의 어린이가 0 인실에 거주하거나 그러한 주택에 거주 할 것으로 예상되지 않는 한 노인 또는 장애인을위한 주택.
"자녀 점유"시설이란 무엇입니까? 이 규칙에 따라, 아동 점유 시설은 건물 또는 1978 년 이전에 건축 된 건물의 일부로, 일주일 (일요일부터 토요일까지) 최소 2 일에 6 세 미만인 동일한 어린이가 정기적으로 방문합니다. 단, 일일 방문이 3 시간 이상 지속되고 주당 총 방문이 6 시간 이상 지속되고 연간 총 방문이 60 시간 이상 지속되는 경우).
어떤 계약자가 영향을 받습니까? EPA의 RRP 규칙은 다음에 영향을 미칩니다.
- 리노베이션 계약자 다세대 주택의 유지 보수 작업자 페인터 및 기타 전문 무역.
EPA RRP 규칙 구현 비용
이 계약은이 계약자들이 가정하는 위험을 바꾸고 간단한 주택 수리 프로젝트의 비용을 늘리는 것입니다. Remodeling Magazine의 실제 비용 분석에 따르면 EPA 규칙을 준수하면 계약자 및 궁극적으로 EPA 과대 광고보다 몇 배 높은 수준으로 비용이 증가합니다. EPA에 의해 추진되는 프로젝트 당 $ 8에서 $ 167 사이의 추가 비용을 요구하는 것과는 달리, 이 규칙을 준수하기위한 실제 비용은 $ 1, 300- $ 2, 200 사이에서 주택 개조 프로젝트를 쉽게 증가시킬 수 있습니다.. 수직 격납 플라스틱 시트 및 구조에 대한 추가 비용으로 인해 외부 프로젝트가 더 많아 질 수 있습니다. 또한 준수하지 않는 계약자는 추가 비용이 없기 때문에 준수하지 않는 계약자에게 입찰을 금지 할 수 있기 때문에 소비자에게 혼란을 초래합니다.
리드 리노베이션, 수리 및 도장 규칙
현재 EPA 규칙은 다음 중 하나를 리노베이션, 수리 및 페인팅 프로젝트를 수행하는 계약자에게 요구합니다.
- 실내 프로젝트를위한 실내의 6 평방 피트 이상의 페인트 표면 또는 외부 프로젝트, 창 교체 또는 철거를위한 20 평방 피트 이상의 페인트 표면
1978 년 이전에 지어진 주택에서 일반적으로 다음과 같이 요약 된 매우 구체적인 절차를 따르십시오.
- 작업 공간을 포함합니다. 외부 프로젝트에서는 거의 불가능할 수있는 먼지 및 파편이 해당 영역을 벗어나지 않도록 해당 영역을 포함해야합니다. 경고 표시를하고 플라스틱 시트 또는 기타 불 침투성 재료 및 테이프를 적절히 사용해야합니다.
- 이동할 수없는 바닥과 가구를 덮으십시오. 문과 난방 및 냉방 시스템 통풍구를 막으십시오.
- 화염 연소 또는 토치 개방 슈라우드 및 HEPA 진공 장치가 장착되지 않은 전동 공구 및 장비로 샌딩, 연삭, 플래닝, 니들 건닝 또는 블라스팅 1100F 이상의 온도에서 히트 건 사용 컨트랙터는 다양한 방법을 사용하여 최소화 할 수 있습니다. 샌딩 또는 스크래핑 전에 미스트 영역에 물을 사용하여 부품을 분리하기 전에 페인트를 채점하고 부품을 깨뜨리지 않고 들어올 리거나 빼내는 것을 포함한 먼지 발생.
벽에 구멍을 뚫는 것이 납 위험합니까?
EPA는 다음을 포함하여 납 먼지 위험에 대한 다양한 주택 수리 작업을 평가했습니다.
- 연마 샌딩에 의한 페인트 제거: 내부 석고 벽 철거를 포함한 대형 구조물 제거, 창문 교체, 카펫 제거, 덕트 공사를 포함한 HVAC 수리 또는 교체. 수리 및 목재 및 석고로의 톱질과 같은 작은 표면 파괴로 인한 수리.
EPA RRP 규칙에 따라:
“.. 납 기반 페인트가있는 곳에서 수행 될 때 모든 개조 및 개조 활동은 EPA의 먼지 유도 위험 표준 인 40 μg / ft2를 초과 한 활동으로부터 5-6 피트 거리에서 바닥에 납 부하를 발생 시켰습니다. 이 연구는 또한 석고로 시추 할 때 먼지-리드 위험 표준을 초과하는 활동의 바로 근처에서 먼지 납 수준을 생성 했음을 발견 했습니다. 따라서 연구 된 모든 활동은 실제로 납 기반 페인트 위험을 초래합니다.”
경고
이 새로운 EPA 규칙을 통해, 역사의 어딘가에 페인트를 칠한 석고 벽에 구멍을 뚫 으면 위험한 납 먼지 위험이 발생합니다.
EPA RRP 규칙 및 HUD LSHR 규칙을 준수하기위한 요구 사항
- 리노베이션 회사는 EPA의 인증을 받아야하며 5 년 인증에 대해 $ 300의 수수료를 지불해야합니다. 리노베이션 계약 업체는 8 시간 리드 안전 코스, EPA / HUD 모델 리노 베이터 교육 코스를 수강하고 리드 안전 인증을 받아야합니다. 계약자가 HUD 권한에 따라 다른 납 안전 프로그램에 대해 수행해야하는 것과 동일한 교육입니다. 비공 인 근로자 인 경우 공인 혁신 계약자 (공인 혁신가)가 직접 감독하고 납 안전 작업 실습 교육을 받아야합니다. 리노베이션 계약 업체는 작업 설정, 보호, 금지 된 업무 관행 및 치료 정리를 다루는 납 안전 작업 관행을 사용해야하며, 리노베이션 계약자는 가정 거주자에게 위험과 위험에 대해 "교육"해야합니다. 시공 중 도료 노출을 방지하고 올바른 재건을 위한 Lead-Safe Certified Guide 라는 EPA 브로셔를 제공합니다. EPA는 계약자를 감사하려고합니다.
EPA의 RRP 규칙 외에도 계약 업체가 HUD 자금을받는 대상 주택 단위로 작업하는 경우 HUD 규정에 설명 된 미국 주택 도시 개발부 (HUD) 납 안전 주택 규칙 (LSHR이라고도 함)의 적용을받습니다. 24 CFR Part 35에서.
HUD는 HUD LSHR과 EPA RRP 규정의 차이점을 설명하는이 표를 제공합니다.
일일 페널티 위반 당 $ 37, 500
비준수의 가격은 얼마입니까? EPA는 규정 위반으로 위반 당 $ 37, 500의 벌금을 부과 할 수 있습니다. 첫 번째 계약자는 EPA에 의해 이미 선정되었습니다. Rockland 메인 계약자 인 Colin Wentworth는 "익명"YouTube 비디오가 제공 한 것으로 의심되는 위반에 대해 EPA로부터 최소 15 만 달러의 벌금에 처해 있습니다. 경쟁자.
